网上好友对结束学业后学生用耳光回报老师的录像并发了立场不一样的理念,你怎么看?

问题描述:

问题描述:

问题描述:

职业教育中心校长当众殴打已退学的学生,学生举报到教育局校长竟然不承认打了人,怎么办?

12月21日深夜,河南省栾川县雷湾村一栋两层楼房中,屋主常海丰(化名)和邻居们挤在客厅里抽闷烟,根据上午收到的刑事拘留通知书,他33岁的儿子常浩(化名)因涉嫌寻衅滋事罪,此时被关在12公里外的栾川县看守所。此前,常浩“20年后拦路扇老师耳光”的相关视频在网络上疯传,“声讨”常浩和老师者均有,常海丰一家乃至整个雷湾村都被卷入舆论漩涡。

近日,河南栾川33岁男子将初中时的老师拦住扇耳光的视频引发关注。\n涉事男子常浩(化名)目前已被刑事拘留。12月21日,常浩的父亲常海丰(化名)告诉澎湃新闻,21日上午栾川县警方已经下发了《拘留通知书》,但对于具体罪名,警方称“还在继续调查”。\n12月21日,栾川县教育体育局办公室一名工作人员告诉澎湃新闻,目前被打的老师张某仍在学校上课,至于其是否曾在教学中有违背师德的行为,有待调查。

问题回答:

问题回答:

问题回答:

回答:连职业学校都不要的学生,不是人渣恐怕也是离罪犯差不多了。大凡听得进意见的孩子,学校也会开了他?开了他就不是学生了,属于社会人士。校长被找麻烦,动手还击是应该的,教他好好做人。

回答:

回答:20年前有没有恶劣的老师?应该也会有,但我接触过的老师绝大多数都是好的。

永利皇宫官网,回答:我倒想问问楼主是何居心。一个学生已经退学,你怎么不问问他为什么?校长当众打他,实在大街上么?真的如此的话,我觉得校长真有问题了。不过我觉得情况可能不是那么简单,真要是他又跑回到学校,问题就清楚了,他此刻还是一个学生么?对于一些有问题的孩子,不要沾着教育的边,你就兴风作浪,唯恐天下不乱。

其一
不清楚当年张姓老师到底是怎么揍常某的。有两点似乎明确(1)张姓老师肯定揍了常某;(2)在揍常某的原因及方式上,常某撒谎了。显然不可能是因为其家穷老师揍他,也不可能踹头好多下,那不要命也会重伤的。因为不知道张姓老师到底如何揍常某的,就不能用虐待这个词。

假定事主所说为真,20年前,一个老师欺凌过你,怎么办呢?像事主那样,“君子报仇,十年不晚”,以怨报怨,以彼之道还施彼身?应该说这样的例子相当罕见,这不符合多数人的价值观,所以成为了新闻。这也从侧面反映了,大多数人不会这么做。

回答:

其二
张姓老师揍了常某,目前原因、方式都不明确。但许多人仍然强烈谴责常某,原因可能有:

尊师重道,是中华传统美德,建议事主放宽胸怀,海量包涵。

首先,个人观点:打黑除恶,好样的!职校都混不下去了,被开除的学生能是善茬?

其次,看看网友们对此事的看法:

1、一方面评论任何事,都不应该忽略当时的社会背景,也就是说不能用今天对教师的标准要求当年的老师。上个世纪,人们的法制意识没有今天强,人们(包括老师和父母)对孩子的教育上,远没有今天这般重视方法。因此当时社会条件下,老师(包括家长)揍学生(孩子)的情况比较普遍。在不知道张姓老师揍常某情节,而常某有明显撒谎的情况下,许多人就会对张姓老师多了一份宽容(尤其50后~70后从农村长大的人)。

还有,如果一个老师恶劣到已经不能容忍的地步,当时即可向相关部门反映问题,不要拖延到20年之后。须知及时制止恶行,也是行善。

1 职业教育学校,基本是成年人,而且退学的学生应该社会青年了,动不动就拿未成年保护法说事。

在上个世纪的一些农村,许多家长都不注意自己的教育方法(在有些农村地方,类似“你怎么不去死”这样有伤孩子自尊或人格的话,常常是家长责骂犯错误孩子的口头禅),下手因不知轻重而把孩子打伤的情况还是比较普遍的。但我们不能因此就指责过去的家长都怎么怎么不好,都不疼爱自己的孩子等等。

回答:光天化日之下殴打他人,已经触犯刑法,无论怎么说殴打二十年前为了让你上课时间好好学习,别睡觉的老师,并录制视频显摆!简直就是欺师灭祖,这一打打醒了所有的老师,。
以后老师只管讲课,学生们听不听学不学就不会再用心去管了,就会由他去吧

2 把校长气的都亲自动手了,真不知道这个退学的学生能坏成啥样,支持校长!

2、在常某殴打老师理由撒谎的情况下,再说其因为老师的当年被打而留下严重的心灵创伤,就难以让人信服。如果常某真的因为张姓老师当年殴打而留下心理创伤,那么报复的时间应该在他认为能打过张姓老师的年龄段(张姓老师似乎还是比较瘦弱),而不是做生意开始有成就的今天。从视频来常某打人的行为及语言方式来看,常某的行为更向街头的暴发户。

回答:听老一辈讲过:

3 职高退学了!基本都是不可思议的好孩子!

常某殴打老师提前应该做了谋划。如果真的是因为当年被老师打,心里过不了那道坎,那么他有可能会选择更极端的报复方式,如在人更多的场合甚至到他学校里,教室里,让张姓老师难堪,一般都不会想到拍视频。更不会几个月后再发到网上(他不承认是自己发的是缺乏说服力的)。

上等人,不打自成人;

4 退学了跑人家学校干嘛?

如果张姓老师殴打学生的行为发生在当今社会,再如常某所言的方式,他肯定会受到所有人(包括教师群体)的强烈谴责。就如今天媒体上偶尔报道的教师殴打学生行为的,看看有多少人会替殴打学生的老师辩解的,就是这个道理。

中等人,打骂才成人;

5 你的废话太多了,职业学校退学生,让校长当众打,首先要肯定的是犯了众怒,其次是校长打的对,不管啥原因,能当众而且已退学,与校长发生众目睽睽的问题,就说明孩子已是社会人了!

为什么许多人(估计是老师)说这件事让人寒心,原因也有:

下等人,打骂也成不了人。

相关文章

admin

网站地图xml地图